윤희숙 의원 부친 땅투기 농지법 위반

윤희숙 의원의 아버지 땅 투기가 문제가 아니고, 거짓 변론과 과잉대응이 문제가 된 거지. 아래 팩트 정리해줄게, 잘 읽어보고 반론의 포스팅이 많이 나왔으면 해. 이번 국회의원 사퇴 발언이, 씨앗이 되어 어디까지 닿는지 한번 보자고, 본인이 문제를 더 크게 만들고 있어.. 이런.. 쯧쯧..

 

윤희숙의원-사퇴-부친땅투기-거짓해명-논란

윤희숙 의원 부친땅 땅 투기 거짓해명 논란

 

• 윤희숙 의원은 25년 전에 이혼을 해서 싱글로 세종시에 살고있네?
• 윤희숙 의원 동생 남편이 박근혜 정부 당시 기제부에 근무했고, 부친은 사위가 퇴직한 2달 뒤에 세종시 땅을 매입.
• 80대 노인인 아버님이 3300평 정도의 계단식 농경지를 샀어.
• 농지는 동대문에 살고 있는 윤희숙 아버님의 자택에서 150킬로 떨어진 땅이야.
• 당시 윤희숙 의원은 국책 개발 예비타당성 기관에 근무했고,
• 농지법 위반 - 농지를 매입하고 농사를 짓지 않음을 확인했어.
• 권익위 조사기간 동안 주소지를 해당 농지에 잠시 옮겼다가, 다시 원래대로 옮겼음.

 

 

처음부터 시세 차익을 목적으로 샀다고 의심되는 부분

 

반응형

 

80대 노인이, 세종시에 혼자 살고 있는 딸에게 비밀로 알려주지도 않고, 3300평이나 되는 땅을 농경지 경작을 하려고 샀다고?? 농경지 경작을 위해 살 수 있다고 쳐볼게,,

 

근데, 노인이 혼자 할 수 없기 때문에 경작지에 사람을 여럿 써야 하고(월급 발생), 땅이 넓어서 농기구를 사거나 임대를 해야 하고, 등등의 기회비용이 발생하는데,

 

아무리 이해타산을 두드려도, 혼자 경작을 위해 샀다는 건. 거짓말이지..

 

왜냐고? 남는 게 없는 농경지를 다 늙어서 그 땅을 독자님은 사겠니?

 

또 하나, 마침 당시에 국책 개발 예비타당성 기관에 근무하던 딸이, 마침 또 거기 세종시에 살고 있고, 관련 주요 정보를 알려줄 수 있는 딸에게 비밀로 하고 샀다? 말이 되니?

 

딸인 본인은 알지 못했다? 확인해보시고, 나에게 삿대질 한 다른 당 공직자들은, 물러나야 할 것이라고?

 

이게 말이니? 방귀니? 차라리 미안하다고 굽신굽신 이 나 할 것이지. 지금 꼴이 더 안 좋게 흘러가고 있는 중...

 

 

여기서 이재명이 왜 나오니? 얼마나 급하면 이란 똥볼을..

 

시세차익 목적으로 해당 땅을 샀다는 게 합리적인 의심인데, 문제는, 국민의 힘에서 문제인 정부를 겨냥해서 부동산 관련한 문제의식을 제기하고, 본인이 앞장서서 투사의 이미지를 만들었는데,

 

결국은 본인이 이런 내로남불 문제에 당사자가 되어서, 더 큰소리로 짖어대고 있으니, 더 놀랠 노자.

 

그리고, 본인을 조사해서 문제가 안 나오면, 이재명 지사는 사퇴를 해야 할 것이라고 했는데,, 본인의 문제를 이야기하고 있는데, 해명을 잘하면 될 것을, 왜 이렇게 헛발질만 하는지 모르겠네. 후로랄..

 

 

국회에 사직서를 내고 출근을 안 하고 있는 중이라며?

 

지금 진행되고 있는 권익위의 수사의뢰를 잘 받아서, 아버님의 투기와 관련하여 정말 본인은 정말로 몰랐다고 입증을 하면 될 것이지, 왜 사직서를 내고 출근을 안 하고 있냐고,,

 

서초갑 국민들의 열망으로 본인이 국회의원으로 뽑혔다는 것을 망각하고 있는 것은 아닌지,, 

 

아니면, 잘못을 인정하고 사퇴를 하던가, 본인은 잘못이 없다고 해명을 하고, 사퇴를 선언 후 출근을 안 한다는데, 이렇게 무책임한 국회의원이 또 있을까?

 

 

윤희숙 의원 아버님의 땅 투기 의혹 관련 법리해석

 

투기 목적은 절대 아니었다라고 강력히 주장하고 있음. 아직도 그렇게 이야기하고 다님. 어머님이 편찮으셔서 갑자기 서울로 올라오게 된 것이다라고 주장함.. 거짓으로 확인되었지?

(어머님, 아버님 인터뷰에서 확인됨)

 

일단 1차 해명이 잘못되었고, 그때라도, 사과를 했더라면 이 정도까지는 안 왔다고 생각해.

 

2차 해명 때, 아버님이 투자이익을 보려고 했었던 것 같다고 해명을 하지.. 하지만, 본인은 그 사실을 인지하지 못했다고 하는데,, 그 땅을 매각해서 이익을 환원하겠다고 이야기를 하네?

 

여기서 법리로 말이 안 되어요, 강제매각 대상이기 때문에 당시 금액보다 적은 금액으로 환수되도록 법이 만들어져 있음.

 

그리고, 자기 땅이 아니면, 본인이 매각을 할 수 없는데, 왜 자기가 그런 말을 하니?

 

그리고, 당시 농지취득 자격증명 신청서, 농업경영계획서를 내야 살 수가 있는데, 당시 작성한 것이 허위 사실임이 확인됨. 또한, 내 노동력으로 짓겠다고 허위 작성함.

 

현재의 사태가, 농어촌 공사 감사원까지 다 문제가 되게 생겼네,, 소리 치면 소리칠수록, 누군가 더 끌려 나올 상황임. 이번 사건이 어떤 사건으로 더 확대될지, 또 대선과는 어떤 나비효과를 일으킬지,

기대가 주목되네,, 아효,,

 

 

 

[정보가 돈이 되는 이전 포스팅]